Εδώ θα βρείτε όλες τις δραστηριότητες των ανεξάρτητων βουλευτών Δημητροκάλλη, Μανούσου και Βαλτογιάννη. Το ιστολόγιο περιλαμβάνει ενημέρωση για το κοινοβουλευτικό τους έργο, άρθρα γνώμης, βίντεο και άλλες δραστηριότητες. Μέσα από αυτό, μπορείτε να ενημερώνεστε για τις πολιτικές τους θέσεις, τις παρεμβάσεις και τις πρωτοβουλίες τους, καθώς και να παρακολουθείτε την ανάλυση της πολιτικής επικαιρότητας.
«Πολιτικό πραξικόπημα στη Δικαιοσύνη» - Ο Δημητροκάλλης φέρνει στη Βουλή την υπόθεση Κασιδιάρη και καταγγέλλει κυβερνητικές παρεμβάσεις
«Η κυβέρνηση εργαλειοποιεί τη Δικαιοσύνη για να κρατά αντιπάλους στη φυλακή» – Ερωτήματα για την αντικατάσταση δικαστικών λειτουργών και τη σιωπή της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.
Σφοδρή πολιτική σύγκρουση προκαλεί η κοινοβουλευτική ερώτηση που κατέθεσε ο ανεξάρτητος βουλευτής Ανατολικής Αττικής, Ιωάννης Δημητροκάλλης, προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, με αφορμή τις καταγγελίες περί κυβερνητικών παρεμβάσεων στην υπόθεση παράτασης της φυλάκισης του Ηλία Κασιδιάρη.
Ο κ. Δημητροκάλλης κάνει λόγο για ωμή πολιτική παρέμβαση στη Δικαιοσύνη, αναφερόμενος σε σειρά γεγονότων που –όπως επισημαίνει– «δείχνουν πως το Κράτος Δικαίου στη χώρα έχει υποστεί βαθιά διάβρωση».
Μεταξύ αυτών, ξεχωρίζει η ανεξήγητη αντικατάσταση της προέδρου του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας, η οποία είχε εισηγηθεί την αποφυλάκιση του Κασιδιάρη, αλλά απομακρύνθηκε αιφνιδίως, γεγονός που «προκάλεσε σάλο ακόμη και μέσα στο δικαστικό σώμα».
Στην ερώτησή του, ο βουλευτής παραθέτει πλήθος στοιχείων:
- Η εισαγγελέας της έδρας είχε ήδη εισηγηθεί δύο φορές θετικά υπέρ της αποφυλάκισης. - Ο κρατούμενος έχει εκτίσει πάνω από τα 3/5 της ποινής, διαθέτει λευκό ποινικό και πειθαρχικό μητρώο και έχει λάβει δέκα άδειες χωρίς παραβίαση. - Παρά ταύτα, η αποφυλάκιση απορρίπτεται επίμονα, σε σύγκρουση με την ίδια την Εισαγγελέα.
Ο Δημητροκάλλης υπενθυμίζει ότι δεν είναι η πρώτη φορά που καταγγέλλονται κυβερνητικές πιέσεις στη Δικαιοσύνη, παραπέμποντας στις δηλώσεις του πρώην Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Χρήστου Τζανερίκου, ο οποίος είχε αποκαλύψει απόπειρα πολιτικής χειραγώγησης και “αντάλλαγμα” διορισμού με στόχο τον αποκλεισμό του κόμματος Κασιδιάρη από τις εκλογές.
Η νέα διάσταση της υπόθεσης έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων στον νομικό κόσμο, με δεκάδες δικηγορικούς συλλόγους να χαρακτηρίζουν αντισυνταγματική και παράνομη τη συνέχιση της κράτησης. Νομικοί παράγοντες μιλούν πλέον για «δικαστικό πραξικόπημα» με πολιτική καθοδήγηση.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί και η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ), που ενώ υποστηρίζει πως «οι δικαστικοί λειτουργοί δεν δέχονται εντολές», ταυτόχρονα καλεί τα πολιτικά κόμματα να τοποθετηθούν δημόσια για την υπόθεση – «πράξη που αποδεικνύει από μόνη της τη σύγχυση ρόλων και την πολιτικοποίηση της Δικαιοσύνης», σημειώνει ο βουλευτής.
- Πώς και γιατί αντικαταστάθηκε η Πρόεδρος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών; - Τι απαντά η κυβέρνηση στις καταγγελίες περί πολιτικών πιέσεων και παραβίασης του Συντάγματος; - Τι απέγινε η δικαστική έρευνα για τις δηλώσεις Τζανερίκου περί απόπειρας δωροδοκίας; - Θα υπάρξει πειθαρχικός ή ποινικός έλεγχος για όσους φέρονται να εμπλέκονται;
Ο ανεξάρτητος βουλευτής τονίζει πως «η σιωπή ισοδυναμεί με ενοχή» και πως η κυβέρνηση «οφείλει να δώσει λόγο για τη μετατροπή της Δικαιοσύνης σε πεδίο πολιτικών εντολών».
Με λόγο αιχμηρό και θεσμική στόχευση, ο Δημητροκάλλης αναδεικνύει ένα ζήτημα που αγγίζει τον πυρήνα του δημοκρατικού πολιτεύματος: την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και το δικαίωμα κάθε πολίτη σε ίση μεταχείριση απέναντι στον νόμο.
Ακολουθεί η σχετική ερώτηση:
Αθήνα, 13 Νοεμβρίου 2025
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: Τον Υπουργό Δικαιοσύνης
Θέμα: Κυβερνητικές παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη για την παράταση της
φυλάκισης του Ηλία Κασιδιάρη
Σύμφωνα με δημοσιεύματα της 7ης Νοεμβρίου 2025, η υπεράσπιση του πρώην βουλευτή Ηλία Κασιδιάρη καταγγέλλει ευθέως πολιτικές παρεμβάσεις που οδήγησαν σε νέα παράταση της κράτησής του, δύο χρόνια μετά την ολοκλήρωση της νόμιμης ποινής του.
Οι καταγγελίες αυτές ενισχύονται από μια σειρά γεγονότων που προκαλούν εύλογες απορίες για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης:
- Η Εισαγγελέας της έδρας είχε υποβάλει για δεύτερη φορά θετική πρόταση για την αποφυλάκιση του Ηλία Κασιδιάρη, κρίνοντας ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου και δεν συντρέχουν λόγοι συνέχισης της κράτησης.
- Ο Ηλίας Κασιδιάρης είναι πρωτόδικα καταδικασμένος, το τεκμήριο της αθωότητάς του παραμένει ακέραιο, διαθέτει λευκό ποινικό μητρώο και λευκό πειθαρχικό φάκελο. Επιπλέον, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, έχει εκτίσει τα 3/5 της ποινής του εδώ και πάνω από δύο έτη ενώ του έχουν χορηγηθεί συνολικά δέκα άδειες από τα συμβούλια των φυλακών.
Η συνήγορός του ανέφερε ότι είναι ο μοναδικός κρατούμενος στην Ελλάδα που ενώ πληροί όλες τις προϋποθέσεις και δεν έχει καταδικαστεί παρά σε πρώτο βαθμό και μόνο, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών αρνείται πεισματικά να του χορηγήσει την υφ’ όρους απόλυση, ερχόμενο σε ρήξη με την πρόταση της Εισαγγελέως των φυλακών.
- Παράλληλα, η Πρόεδρος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας, που είχε συντάξει τεκμηριωμένο σκεπτικό υπέρ της αποφυλάκισης, αντικαταστάθηκε χωρίς αιτιολογία, με απόφαση που προκάλεσε αντιδράσεις ακόμη και εντός των δικαστικών κύκλων.
- Η αντικατάσταση αυτή έγινε με νεοπροαχθέντα δικαστή, γεγονός που εντείνει τις υποψίες περί διοικητικής χειραγώγησης και πολιτικής πίεσης.
Στο δημοσίευμα του BankingNews αναφέρεται ότι πρόκειται για «δικαστικό πραξικόπημα με υπογραφή Ν.Δ.», το οποίο συντελέστηκε «με κυβερνητική εντολή» για να παραμείνει ο Κασιδιάρης στη φυλακή.
Το περιστατικό αυτό δεν μπορεί να ιδωθεί αποκομμένα από τις προγενέστερες καταγγελίες του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Χρήστου Τζανερίκου, ο οποίος είχε δηλώσει δημόσια ότι δέχθηκε πολιτικές πιέσεις και πρόταση “ανταλλάγματος”(ότι θα «αξιοποιηθεί» μετά την αφυπηρέτησή του σε ανεξάρτητη αρχή) από τον τότε Υπουργό Επικρατείας κ. Γεραπετρίτη, με σκοπό τον αποκλεισμό του κόμματος Κασιδιάρη από τις εκλογές.
Περαιτέρω, όπως αποκαλύπτει το πρόσφατο δημοσίευμα του BankingNews (11/11/2025), το οποίο έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων στον νομικό κόσμο, δεκάδες νομικοί, δικαστικοί λειτουργοί και δικηγορικοί σύλλογοι χαρακτηρίζουν παράνομη και αντισυνταγματική τη συνεχιζόμενη κράτηση του Ηλία Κασιδιάρη. Νομικοί κύκλοι κάνουν λόγο για κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ, καθώς ο κρατούμενος έχει εκτίσει τη νόμιμη ποινή του και πληροί όλες τις προϋποθέσεις αποφυλάκισης, όπως ήδη είχε προτείνει και η Εισαγγελέας της έδρας.
Η υπόθεση έχει πλέον προκαλέσει έντονη αντιπαράθεση μεταξύ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) και μεγάλου μέρους της νομικής κοινότητας. Οι δικηγορικοί σύλλογοι κατηγορούν την ΕνΔΕ ότι σιωπά μπροστά σε φαινόμενα πολιτικής παρέμβασης, ενώ η ίδια η Ένωση υπεραμύνεται των αποφάσεων, επικαλούμενη “ανεξαρτησία κρίσης”, γεγονός που έχει οδηγήσει σε δημόσια ρήξη και ανταλλαγή ανακοινώσεων μεταξύ των δύο πλευρών.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η πρόσφατη ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ), με την οποία επιχειρεί να απολογηθεί για το κλίμα δυσπιστίας που επικρατεί στην κοινή γνώμη, υποστηρίζοντας ότι «οι δικαστικοί λειτουργοί δεν λαμβάνουν εντολές ούτε υπαγορεύσεις από πολιτικά πρόσωπα». Ωστόσο, στο ίδιο έγγραφο, η ΕνΔΕ καλεί τα πολιτικά κόμματα να τοποθετηθούν δημόσια για την υπόθεση Κασιδιάρη — γεγονός που συνιστά προφανή αυτοαντίφαση.
Διότι, αν πράγματι η Δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα, τότε δεν έχει λόγο να ζητά πολιτική στήριξη ή να εμπλέκει τα κόμματα στη διαχείριση μιας δικαστικής υπόθεσης. Με τη στάση της αυτή, η ίδια η Ένωση ουσιαστικά ακυρώνει τα επιχειρήματά της περί ανεξαρτησίας, αποκαλύπτοντας ότι η Δικαιοσύνη έχει πλέον μετατραπεί σε πεδίο πολιτικών πιέσεων και συμβολισμών. Η αντίφαση αυτή έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις ακόμη και εντός του δικαστικού σώματος, ενώ νομικοί παράγοντες κάνουν λόγο για πλήρη σύγχυση ρόλων και θεσμική ολίσθηση.
1. Με ποια αιτιολογία και διαδικασία αντικαταστάθηκε η Πρόεδρος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας, η οποία είχε συντάξει αιτιολογημένο σκεπτικό υπέρ της αποφυλάκισης του Ηλία Κασιδιάρη;
2. Ποια είναι η θέση της κυβέρνησης απέναντι στις καταγγελίες περί πολιτικών παρεμβάσεων και παραβιάσεων του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ που καταγγέλλει όχι μόνο η υπεράσπιση αλλά και μέλη δικηγορικών συλλόγων από διαφορετικές περιοχές της χώρας που δε σχετίζονται με τη συγκεκριμένη υπόθεση;
3. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η δικαστική έρευνα για τις καταγγελίες του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Χρήστου Τζανερίκου, περί κακουργηματικής απόπειρας δωροδοκίας και πολιτικής πίεσης με στόχο τον αποκλεισμό κόμματος από τις εκλογές;
4. Προτίθεται το Υπουργείο Δικαιοσύνης να διερευνήσει περαιτέρω το ενδεχόμενο πειθαρχικής ή ποινικής ευθύνης προσώπων που ενδέχεται να εμπλέκονται σε αυτές τις παρεμβάσεις;
5. Ποια θα είναι η απάντηση του Υπουργείου στην ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων που καλεί τα πολιτικά κόμματα να τοποθετηθούν δημόσια για μια δικαστική υπόθεση, προωθώντας και επιδιώκοντας ανοιχτά παρέμβαση της Νομοθετικής εξουσίας στο έργο της Δικαστικής;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου