Ο ανεξάρτητος βουλευτής Ανατολικής Αττικής κ. Γιάννης Δημητροκάλλης, έφερε στη Βουλή το ζήτημα της αποστολής ελληνικών αντιαεροπορικών συστημάτων Patriot στη Σαουδική Αραβία, ζητώντας σαφείς απαντήσεις από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
Ο βουλευτής καταγγέλλει ότι σε μια περίοδο έντονης γεωπολιτικής αστάθειας, με αυξανόμενες απειλές στην Ανατολική Μεσόγειο και διαρκή πίεση από την Τουρκία, η κυβέρνηση επιλέγει να αποδυναμώσει κρίσιμους πυλώνες της εθνικής άμυνας, μεταφέροντας πολύτιμα συστήματα εκτός ελληνικής επικράτειας. Όπως επισημαίνει, τα συστήματα Patriot αποκτήθηκαν για την προστασία της χώρας και όχι για την εξυπηρέτηση επιχειρησιακών αναγκών τρίτων κρατών.
Στο επίκεντρο της ερώτησης βρίσκονται το πραγματικό επιχειρησιακό κόστος, η δημοσιονομική επιβάρυνση και το ενδεχόμενο δημιουργίας κενού στην αντιαεροπορική θωράκιση της χώρας. Ο κ. Δημητροκάλλης ζητά να διευκρινιστεί ποιος καλύπτει το κόστος των αναχαιτίσεων βαλλιστικών πυραύλων, καθώς και των πυραύλων που έχουν ήδη χρησιμοποιηθεί, ενώ θέτει και το ζήτημα της μισθοδοσίας και υποστήριξης του ελληνικού προσωπικού που επιχειρεί στο εξωτερικό.
Ιδιαίτερη αιχμή αποτελεί και η πολιτική διάσταση της συνεργασίας με τη Σαουδική Αραβία, την οποία χαρακτηρίζει θεοκρατικό καθεστώς με βεβαρημένο ιστορικό σε ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, καλώντας την κυβέρνηση να απαντήσει αν έχουν ληφθεί υπόψη τα σχετικά ζητήματα.
«Η εθνική άμυνα δεν είναι πεδίο επικοινωνιακών χειρισμών ούτε εργαλείο εξυπηρέτησης αλλότριων συμφερόντων», υπογραμμίζει ο βουλευτής, ζητώντας άμεση ενημέρωση και επαναξιολόγηση της στρατηγικής επιλογής.
Ακολουθεί η σχετική ερώτηση:
Θέμα: «Ανάπτυξη ελληνικών συστημάτων Patriot στη Σαουδική Αραβία – Επιχειρησιακές επιπτώσεις, κόστος και εθνικό συμφέρον»
Κύριε Υπουργέ,
Η απόφαση αποστολής ελληνικών αντιαεροπορικών συστημάτων Patriot στη Σαουδική Αραβία, στο πλαίσιο διμερούς συνεργασίας, εγείρει σοβαρά ζητήματα εθνικής ασφάλειας, επιχειρησιακής επάρκειας και οικονομικής επιβάρυνσης για τη χώρα.
Σε μια περίοδο κατά την οποία η γεωπολιτική αστάθεια στην ευρύτερη περιοχή εντείνεται, με ενεργές εστίες σύγκρουσης και αυξανόμενες απειλές στην Ανατολική Μεσόγειο, η Ελλάδα καλείται πρωτίστως να διασφαλίσει την ακεραιότητα και την αποτρεπτική της ισχύ. Τα συστήματα Patriot αποτελούν κρίσιμο πυλώνα της εθνικής αντιαεροπορικής άμυνας και έχουν αποκτηθεί με σκοπό την προστασία της ελληνικής επικράτειας έναντι υπαρκτών απειλών, και όχι για την κάλυψη επιχειρησιακών αναγκών τρίτων χωρών.
Παράλληλα, σύμφωνα με δημόσιες τοποθετήσεις και δηλώσεις της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας (ενδεικτικά: https://www.ertnews.gr/eidiseis/dendias-i-elliniki-systoixia-patriot-sti-saoudiki-aravia-katerripse-dyo-pyraylous-tou-iran/ ), η ελληνική συμμετοχή παρουσιάζεται ως στρατηγική επιλογή με πολλαπλά οφέλη.
Ωστόσο, δεν έχουν δοθεί σαφείς απαντήσεις ως προς: το πραγματικό επιχειρησιακό κόστος για την άμυνα της χώρας, τη δημοσιονομική επιβάρυνση του ελληνικού κράτους, και το κατά πόσο διατηρείται πλήρως η αμυντική θωράκιση της πατρίδας.
Επιπλέον, η ενεργός εμπλοκή ελληνικών συστημάτων σε αναχαιτίσεις βαλλιστικών πυραύλων στο έδαφος τρίτης χώρας δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς: το κόστος αναπλήρωσης των χρησιμοποιηθέντων πυραύλων, το ποιος φέρει τη σχετική οικονομική επιβάρυνση, και αν η χώρα μας εμπλέκεται έμμεσα σε συγκρούσεις που δεν άπτονται των άμεσων εθνικών της συμφερόντων.
Τέλος, τίθεται και ζήτημα πολιτικής και ηθικής διάστασης, δεδομένου ότι η Σαουδική Αραβία αποτελεί θεοκρατικό καθεστώς με επανειλημμένες διεθνείς επικρίσεις για ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η Ελλάδα, ως κράτος δικαίου και μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οφείλει να σταθμίζει όχι μόνο τα γεωστρατηγικά, αλλά και τα αξιακά κριτήρια των διεθνών της συνεργασιών.
Με βάση τα παραπάνω, ερωτάται ο Υπουργός:
1. Πόσες συστοιχίες ή εκτοξευτές Patriot έχουν αναπτυχθεί στη Σαουδική Αραβία και πόσοι συνολικά πύραυλοι βρίσκονται εκεί;
2. Πόσο ελληνικό στρατιωτικό προσωπικό (αξιωματικοί και υπαξιωματικοί) έχει διατεθεί για τη λειτουργία και υποστήριξη των συστημάτων;
3. Έχει καλυφθεί το επιχειρησιακό κενό που δημιουργήθηκε στην ελληνική αντιαεροπορική άμυνα από την αποστολή των Patriot; Αν ναι, με ποιο οπλικό σύστημα και σε ποιο επίπεδο επάρκειας;
4. Ποιο είναι το κόστος ανά πύραυλο Patriot που χρησιμοποιήθηκε για την αναχαίτιση βαλλιστικών πυραύλων και ποιο το συνολικό κόστος των αναχαιτίσεων στις οποίες συμμετείχε η ελληνική δύναμη;
5. Ποιος καλύπτει το κόστος των πυραύλων που αναλώθηκαν: το ελληνικό Δημόσιο ή η Σαουδική Αραβία;
6. Ποιος καλύπτει το κόστος μισθοδοσίας, επιδομάτων και επιχειρησιακής υποστήριξης του ελληνικού προσωπικού που υπηρετεί στη Σαουδική Αραβία;
7. Υπάρχει πρόθεση επιστροφής των συστημάτων Patriot στην Ελλάδα και σε ποιο χρονικό ορίζοντα;
8. Πώς δικαιολογείται η παραμονή κρίσιμων αντιαεροπορικών μέσων εκτός ελληνικής επικράτειας, όταν αυτά αποκτήθηκαν για την αντιμετώπιση απειλών κατά της χώρας, ιδίως σε σχέση με την αποτρεπτική ισχύ έναντι της Τουρκίας;
9. Λαμβάνοντας υπόψη τη φύση του καθεστώτος της Σαουδικής Αραβίας, έχουν αξιολογηθεί ζητήματα σεβασμού ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο πλαίσιο της εν λόγω στρατιωτικής συνεργασίας;
Ο ερωτών Βουλευτής
Δημητροκάλλης Ιωάννης
Ανεξάρτητος Βουλευτής
Α΄ Ανατολικής Αττικής
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου